יום שלישי, 17 במרץ 2009

כישלון השמאל בישראל – תיקון עיוות היסטורי

הימים בהם מפלגות הדוגלות בזכויוות האדם זכו במספר מנדטים רב יחסית, - חלפו. זו היתה אנומליה פוליטית בישראל.

בערך 250 שנה עוסקים הוגי-דיעות ומדינאים בקידום רעיון זכויות-האדם בעולם, - בהצלחה חלקית בלבד, עד כה.

רעיונות בדבר מצב 'החופש הטיבעי' שהוא הבסיס לכל רעיון זכויות האדם צמח במוחם של הוגי-דיעות חילוניים ואתיאיסטיים במערב אירופה ובקולוניה האמריקאית שלה, שלימים תיקרא בעברית: ארצות-הברית.

הדמוקרטיה, לסוגיה, שכיום היא צורת שלטון נפוצה ביותר, - צמחה מתוך רעיונות אלו. אך כמו כל רעיון טוב, - גם זכויות האדם נוצלו ומנוצלים לרעה על-ידי בני-אדם, כקרדום לחפור בו.

אנשים, המדכאים את נשותיהם ובנותיהם נושאים את שם זכויות האדם כדי להצדיק את מאבק העצמאות של עמם.

נשים לאומניות, המסרבות לתת זכויות שוות למיעוטים דתיים ואתניים, - נושאות את שם זכויות האדם כדי להגן על זכויותיהן כנשים...

אנשי-דת, המסרבים להכיר בזכותו של אדם בוגר לבחור את בן-זוגו – נלחמים על חופש הפולחן במדינות הנשלטות בידי דת אחרת... בשם זכויות האדם...

ארגוני עובדים הלוחמים על זכויות הפועלים, - בשם זכויות האדם, - מתעלמים מזכויות האדם של העובדים הזרים...

הרעיון הבסיסי בדבר זכויות אדם אוניברסליות לא התקבל בשום חברה אנושית עד היום, למרות מס השפתיים מצידם של פוליטיקאים ומדינאים רבים.

ההכרה בזכויות האדם האוניברסליות הנובעות ממצב החופש הטבעי של האדם הבוגר, ומאי-הכרה בהגבלות הניכפות עליו כתוצאה מקיומן של דוגמות דתיות ותרבותיות, - הינה נחלתם של קבוצות שוליים אינטלקטואליות ברחבי העולם כולו בלבד.

למרות זאת, תרבויות רבות, בעיקר בעולם המושפע ממה שקרוי 'ערכי המערב' הפנימו בצורה כזו או אחרת עקרונות הנובעים מתפיסת מצב 'החופש הטבעי'. בראשם, התרבויות האנגלו-סקסיות והפרוטסטנטיות.

לעומת זאת, ישנם תרבויות בהם רעיונות הנובעים מזכויות האדם האוניברסליות והחופש הטבעי, -מוקצים מחמת מיאוס. תרבויות אלו מהוות את רוב העולם השלישי, שהוא דתי או שמרני ברובו, וכן את רוב תרבויות מזרח אירופה. עולם האיסלאם הוא המרוחק ביותר מרעיונות בדבר 'החופש הטבעי'...

במדינת ישראל, שהיא מדינת מהגרים, התרבות השולטת בקרב כל עדת מהגרים, - היא התרבות שהיתה שלטת במדינת המוצא, עם השפעות סביבתיות מעדות אחרות.

מאחר ויותר מ-95% מאזרחי ישראל הינם יוצאי מזרח-אירופה, מדינות האיסלם, או ערבים, - אין שום סיבה שרעויונות בדבר 'החופש הטבעי' או זכויות האדם, יהיו מקובלים בישראל יותר מאשר במדינות האיסלאם או מזרח-אירופה.

בכל-זאת, במשך שנים, ישראל הפגינה עליונות לעומת מדינות האיסלאם ומזרח אירופה, בכל הקשור למספר זכויות הנובעות מזכויות האדם.

מדובר כאן, בתופעה חריגה, שהתאפשרה בזכות אליטה מוסרית (יחסית!) ששלטה שלטון ללא מיצרים במערכת המשפט הישראלית, ובמידה מסוימת במערכת החינוך, ואפילו בצבא...

התקופה הזו עומדת להסתיים בקרוב, מאחר ש'מניותיה' של אותה אליטה נופלות בעיני הציבור היהודי בישראל, בשל עמדות לא פופולריות, ותככים בתוכה.

העלמות השמאל הדמוקרטי הדוגל בזכויות האדם, - הינו תהליך טבעי בישראל, ואין לתומכיו לחוש כל תחושת כישלון. כמו שנאמר לעיל, בתרבות מדינות האיסלאם ומזרח-אירופה, - רעיון 'החופש הטבעי' מעולם לא תפש, - ואין שום סיבה מיוחדת שדווקא בישראל הוא יתפוס...

אני מעריך שבתקופה הקרובה מפלגות השמאל, - בכדי לצבור כוח פוליטי, - יוותרו על מקצת (או יותר) מערכי זכויות האדם. מפלגות הנושאות בגאון את זכויות האדם, – ישארו רק בזכרון הקולקטיבי...

הצורר אדולף היטלר טען שהמוסר האנושי (זכויות האדם) הוא הנשק של החלשים. לציבור היהודי בישראל, השולט בארצו ביד רמה, אין תמריץ לשנות את תרבותו בכיוון זכויות האדם.

בנוסף, דרוש תהליך ארוך של דורות רבים כדי לשנות תפיסות תרבותיות. או לחילופין, משבר זהות לאומי חריף. - ולכן, אינני צופה כל שינוי לפני העימות עם איראן...

לאחריו, - זה כבר עניין אחר... קודם נראה מה ישאר כאן ושם...

(הופיע ב- www.scoop.co.il)